在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持[给你小心心]

首先，近些年来国内不少媒体在宣传抗日战争的时候，往往喜欢采用一些夸/大其词的说法，比如中国是对日作战的主战场，是抗击日军的主力军等等。

也许为了突出抗日战争重大意义的出发点是好的（其中也有的人是别有用心地借机鼓吹烂泥扶不上墙的正面战场，同时恶意贬低敌后战场），然而这种自欺欺人的观点显然违背了客观的历史事实，完全无视当时的我国因为国家积贫积弱、导致战力有限、祸国资敌的惨痛教训。

二战时期美国毫无疑问是对日作战的绝对主力，从歼灭日军的数量来看，太平洋战场美军击毙日军120万人，东南亚战场美方、英国、中方等盟国军队击毙日军18万，关内战场中方军队击毙日军44万人，东北战场苏军和抗联军队击毙日军9万人。

那么假设除了太平洋战场以外，其他战场都没有发生战事，光是美国和日本单挑的话，当然日本输肯定是输定了，毕竟国力差距摆在那里，但是日本是否能够坚持更长的时间呢？

不可否认中方战场的确牵制了相当数量的日军，同时也给日军造成不小的伤亡，不过这对于太平洋战场的演变进程却没有什么直接的影响。

因为太平洋战场和中方战场属于完全不同的两种战争形态，前者是人类有史以来水平最高、规模最大的海空大战，后者则是连一战水平都不如的低烈度陆战。

日本除了在战争初期投入了部分海军以外，绝大部分时候都是依靠陆军作战，即便是最精锐的甲种师团放到欧洲也就是治安部队的水平

日军的防守兵力增加，可抵抗更久的时间，让美军的伤亡更大

日本在太平洋战争初期依靠不宣而战的偷袭重创了美国海军太平洋舰队，然后乘机横扫了南洋地区的美英殖民地治安部队。

这些战绩都是海军夺取了制海权的功劳，陆军只是跟在屁股后面捡漏（孤立无援的美英殖民地治安部队在异国他乡自然是无心恋战）。此时日本尚无独立的空军，作战飞机分属陆军航空兵和海军航空兵，其中的精锐骨干基本都在海军航空兵。正所谓成也萧何败也萧何，日本在太平洋战场走背运也是从海军的溃败开始的。

中途岛海战

日本海军四艘重型航母全灭，瓜岛战役日本海军航空兵精锐尽丧，元气大伤的日本由于工业产能和战略资源的绝对劣势，再也无法恢复海军战力，舰载机飞行员这样的高技术兵种更难补充，从此一步步走向败亡。

试问日军在中方战场上那些骡马化的轻装步兵师团就算全部拉到太平洋战场，又能起到什么作用呢？无非就是两种下场：一是乘坐的运输船被美军的飞机潜艇击沉，集体掉进海里喂；二是困在太平洋某个不知名的海岛上活活饿死。

有人会说这些日军可以部署在硫磺岛、冲绳岛这些美军进攻的必经之路上啊，要知道美军攻占这些岛屿可是付出了相当代价的，如果日军的防守兵力增加了，可以抵抗更久的时间，让美军的伤亡更大。

殊不知岛屿争夺战的关键在于后勤补给，而不是简单堆砌兵力。日军已经丧失了制海权，无法有效向这些孤岛补充粮食弹药，部署的兵力越多，物资储备消耗就越快，反而更不利于长期坚守。

只要日本不能阻挡美国在海上的下饺子、在空中的战略轰炸，就不可能对太平洋战争的进程产生实质性的改变，更不要说延长几年了。

两大要挟条件，让美国成为新的日不落帝国

蒋和美国都是反对苏共的。到现在也是。但横空蹦出个日本和意大利，一个搅黄了非洲，一个搅混了亚洲。战争初期，德国还在帮中国，不是希特勒喜欢中国人，而是的确想拉中国入伙。

毕竟老蒋对某主义杀的狠，而苏联是这一主义最大阵营。尤其是内战期间，苏对老蒋的对头进行了各种支持。

美国是个墙头草，谁给肉吃跟谁混。他才不管什么屠杀犹太人，集中营之类的。纵观历史，欧洲人互相屠杀还少啊？死多少欧洲人管美国人啥事？他们跑欧洲，大义凛然来主持正义？

地球谁当家无所谓，只要美国人有肉吃就行。所谓无利不起早。

第一是鬼子袭击美国，第二是战争进行中期，各国都打累了，美国看时机差不多了。用了战后世界新格局，和美元通用政策为条件，加入了同盟国。

一是全球基地，二是1944年的布雷顿森林体系。

这两大要挟条件，让美国在二战后成为新的日不落帝国。美国人聪明就在这了。他们把人类经济发展，社会走向研究透了。

他们不但可以单挑鬼子，还可以狠揍汉斯。也可以暴揍伊万和约翰。所以当时谁都怕美国人称霸。当然，二战唯一出于正义的战争，就是中国的抗日战争。

欧美各大国的火拼，根本算不上谁正谁邪。就是狗咬狗一嘴毛。德国杀犹太人，苏联也杀波兰人，犹太人。

苏联都入侵芬兰进行各种屠杀。英国日不落，全球奴役，法国也是各地殖民。你说他们哪个是好鸟？就是一群强盗，分少的眼红分多了的，互相火拼。你说他们谁好谁坏？压根没有好人坏人。

太平洋战争，几乎就是美国单独对抗日本鬼子的战争

太平洋战争，几乎就是美国单独对抗日本鬼子的战争。因为英法自顾不暇，很少有多大能力出来帮助美国。反倒是美国还要对英法提供了大量的武器装备，所以太平洋战争？

被单独列了出来的，日本鬼子只是小小的岛国。就其国力来说，根本就无法和美国对抗，按着日本鬼子的设想？

是一宣布开战，就直接摧毁了美国的太平洋舰队。迫使美国求和放开对于日本的石油钢铁橡胶等等战略物资的禁运。但是计划赶不上变化快，就在日本驻美大使，向美国递交宣战诏书时由于会议的原因，被人为耽搁一个多小时的时间。但是在珍珠港？日本鬼子的炸弹已经落了下来了。于是闪击就变成了偷袭。

很多人说中国当时牵制了日本当时多少多少人，实际上他们都没考虑以日本孱弱的后勤补给能力能不能在浩瀚的太平洋上，给这么多星罗棋布的岛屿补充足够的兵力和补给，不可能的，养不起，日本鬼子也沾了这些地形复杂，雨林密布的岛屿的光，而且就算是把中国的百万兵力抽出来，那些破岛子也塞不上那些人

美军在太平洋唯一打的有日本重兵集团把守的就是菲律宾，其余的都跳过去了，在菲律宾美军用很少的伤亡就把日本的重兵集团给灭了

消灭联合舰队以后，美军就无所谓了，所以说当时中国吸引多少日本的兵力，这个吧，就不说啥了，当然了，吸引了日本的很多重武器是真的，但是还是那句话，有中国牵制固然好，没中国牵制也就是付出的伤亡多点，可能会晚点，也晚不了多少，大不了不打冲绳，直接从硫磺岛起飞往东京投原子弹，区别不大。

?

做几个假设：

1、如果日军没有陷在中国战场，日本在偷袭珍珠港大胜之后，会不会趁着日本海军短暂的优势让日本陆军登陆美国西海岸？我想，会。（案例：阿图岛。）

2、如果有10万到20万（或者更多）日军登陆美国，美国人需要多久进行清剿？我想，当时的美国大兵恐怕很难搞得定没有被大海困死在孤岛的武士道。（案例：太平洋岛屿争夺战，美军被迫采取跳岛战术孤立守岛日军，让自然环境和饥饿来打垮武士道。因为当时的美国大兵打仗真的差劲。）

3、如果日本人在美国占领区进行如南京大屠杀一样的破坏，美国的战争潜力会下降多少？我想，美国社会的承受力比中国差多了。

综上所述，如果美国独自对抗日本，虽然我们都知道，日本胜算不大，但美国也不是必胜之局。同时，如果日本登陆美国，美国必将全力对付日本，届时将无暇插手欧洲，英国能独自完成拖住希特勒西线的任务吗？

?为何日军在太平洋战争中表现得如此顽强？

二战时期的日军整体战斗机强悍，单兵军事技术较强，步炮协同机械，具有顽强军事斗力。士兵顽强与穷富没有任何联系，以穷富论士兵斗志是无知论调。日军在中国，在硫磺岛，在东南亚都表现出顽强军事斗志，显示着皇军优势存在。

这与日军灌输的天皇军人战死沙场不惜生命有关，也就是今天的“洗脑”。中国在抗日战争中也涌现无数英雄壮举，为国捐躯马革裹尸震撼日军将士。当时日军太平洋之战之所以打的相当顽强，主要是日本这个国家本来国家地域狭小，资源匮乏，绝大部分都是靠进口，加上日本侵略中国，战线拉的太长，中国人的顽强抵抗致使日本耗费大量国力而不能自拔，日本急需寻找战略资源以撑起国家战争机器的运转。

一、思想上，从最初的鸦片战争开始，日本的明治维新掀起了军国主义的道路，整个民族在思想上和精神上开始倾向暴力的一面，绝大多数被这种教育所误导，后面的几十年里，大批的青年成为军国主义的后备军，走上了尚武的道路，把名誉看得比死亡更加重要，不惜以死来效忠天皇的思想根深蒂固。

二、军事实力上，日本当时的海军是世界一流的舰队，拥有大批的精良武器和经验丰富的飞行员，军事素养较为高，日本陆军方面是有整体化的战略和战争素养。三、外部因素，由于东南亚地区在日军的攻击之下一触即溃，给了日本非常高的希望和欲望，处于极度兴奋的边缘，士兵和军队以此为荣。

四、战争后期的硫磺岛和关岛之战爆发在中途岛战之后的战斗，虽然日军已经损失了大量的海军和飞机装备，但每一个士兵仍有坚定的信念和以身殉国的大和精神，这是为什么呢？长期的氛围，日本国内在当时的情况下举国都是在极度狂热的战争氛围下，因此士兵更是以此为荣。

五、在后期盟国制定日本本土的计划时，这时的日本仍在疯狂的制定本土防御计划，号召“一亿人玉碎”计划，这是相当可怕，总结：国内生活环境，尚武思想，长期的教育，这些是主要原因，如果非得加一点，就是敢赌，你懂我意思吧。

美国太平洋日军日本硫磺岛发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。